第393章 赵俣VS赵寿：父子矛盾（3 / 5）

sp;  真不是没这种可能。

    赵俣好色如命，无女不欢，哪晚不玩三五个女人？

    而好色的帝王，大多都短命。

    再说，这个时代的人，平均寿命只有四十来岁，赵俣离这个平均值已经没差几年了。

    关键，赵俣前面那几位皇帝，也就是他爷爷丶他爹丶他哥全都短命。

    宋英宗赵曙，去世时36岁。

    宋神宗赵顼，去世时38岁。

    宋哲宗赵煦，去世时25岁。

     这麽一看，赵俣像不像已经「时日无多」了？

    这让赵俣怎麽能不抓紧培养自己的继承人？

    再者，赵俣考虑到，自己收复青唐丶收复西夏丶收复燕云十六州丶收复高丽，灭辽丶很快就会灭金收复东北，不仅让大宋完成了大一统，还对外大大扩张了领土，同时，开启工业革命丶开启大航海时代丶发现新大陆，改良粮食解决大宋民众的温饱问题，彻底实现了大宋中兴，功盖古今中外，这绝对不会是一个小小的赵寿能撼动得了的。

    最关键的是，皇权的本质从来都是「强主则弱储」。

    李渊丶李隆基丶赵佶的被动放权，根源并非其儿子的野心膨胀，而是自身已坠入权力的下坡路——他们或因政变失势，或因战乱丧权，或因昏庸而导致亡国的局面。

    只要帝王身处权力巅峰时，即便储君年齿渐长丶羽翼初丰，也绝无越界的胆量与能力，这一点在历史中早已被反覆印证。

    康熙便是最典型的例证。

    他在位六十一年，晚年虽有「九子夺嫡」的乱象，但诸皇子争夺的始终是「未来继承权」，而非「当下夺权」。

    即便当时雍正已过不惑之年，在康熙面前仍需恪守储君本分，每日晨昏定省丶奏对谨言，连培植亲信都需藏于暗处。

    这只因康熙晚年虽倦于政务，却始终牢牢掌控着军权丶人事权与朝政决策权，既能随意任免大臣，也能随时调整诸皇子的爵位与职权。雍正深知，只要他父皇一日未倒下，自己便一日无抗衡之力，所谓的夺嫡不过是在康熙划定的框架内博弈，绝不敢有半分逼宫之念。

    另一个鲜明案例是明太祖朱元璋。

    他登基后立朱标为太子，悉心培养二十五年，即便朱标已成长为能监国理政丶拥有一定政治声望的储君，在朱元璋面前仍需绝对顺从。

    朱元璋在位期间，借「胡惟庸案」丶「蓝玉案」大肆清洗开国功臣，朝堂之上无人敢挑战其权威，朱标即便对他父皇的严苛政策有不同意见，也只能以委婉劝谏的方式表达，从不敢试图干预皇权决策。

    直至朱元璋病逝，朱允炆继位，皇权的交接才得以按朱元璋的遗愿进行。

   &n