第10章 符咒的疑云（4 / 5）

符咒图案和关键信息吸引：

密室！

门窗内锁！

典型的“不可能犯罪”

现场。

血符！

邪术索命？故弄玄虚，转移视线！

符咒之血与死者血同源，皆“生前”

所流？这是关键疑点！

吴德与迁都木材采买有关！

动机指向利益纠葛？

三个关键证人半月内接连“意外”

死亡！

灭口！

绝对是灭口！

她的刑侦神经瞬间高度兴奋，大脑飞运转，完全忘记了自身的处境。

她死死盯着那个符咒图案，尤其是纸条上那句“符咒之血，与死者血同源，皆生前所流”

。

仵作的结论是“生前所流”

，意味着符咒是用死者或者凶手自己（但凶手不太可能自残这么多血）的血，在受害者还活着的时候画上去的？这符合常理吗？

一个大胆的、颠覆性的念头如同闪电般劈入她的脑海！

她猛地想起自己在那本《洗冤集录》上的批注！

关于“血荫”

（凝血）和死亡时间判断的质疑！

“不对！

这结论有问题！”

元元几乎要脱口而出。

她激动地用手指点着纸条上“生前所流”

那几个字，仿佛梁铮就在眼前，“如果血是‘生前’流出的，在受害者死亡前就画好了符咒，那么符咒上的血迹形态，应该和受害者死亡时伤口喷溅或流淌出的血迹形态有很大区别！

‘生前’流的血，在受害者死亡前已经开始凝固！

而死亡瞬间喷涌出的血，是新鲜、液态、形态活跃的！

现场勘察有没有详细记录不同位置血迹的形态？符咒上的血，是浓稠半凝固状态，还是新鲜流淌状？”

她越想越觉得这是突破口！

符咒很可能是事后伪造的！

凶手在杀人后，用死者的血（或预先准备好的血）画上符咒，伪装成邪术现场，目的是掩盖真实的杀人动机和手法！

而仵作仅凭“血源相同”

和粗略的“血荫”

颜色就判断是“生前所流”

，很可能被误导了！

如果符咒上的血呈现出明显的半凝固、浓稠、甚至部分干涸的状态，而受害者致命伤口周围的血迹却是新鲜喷溅或流淌状，那这个时间差就暴露了伪造的真相！

“还有门窗插销！”

元元思路如泉涌，“‘内锁’就一定是从里面锁上的吗？有没有可能是凶手利用细线、磁铁或者其他机关，在门外制造了‘内锁’的假象？插销的滑槽里，有没有不寻常的划痕？插销头上，有没有绑过细线的勒痕或者磁粉残留？”

这些来自现代刑侦技术的、细致入微的观察角度和质疑，如同黑暗中的火炬，瞬间照亮了案件的迷障！

元元心中充满了急切的分享欲。

她必须立刻把这些想法告诉梁铮！

她环顾四周，没有笔。

她咬咬牙，用指甲在刚才包馒头的油纸背面，用力地、一笔一划地刻下她的现和疑问。

字迹歪歪扭扭，却承载着破案的曙光：

大人：安。

勿忧。

符咒血疑：若符血浓稠半凝，死者伤处血新鲜流淌，则符为死后伪造！

详查各血迹形态差异！

密室：查门窗插销滑槽有无异常划痕？插销头有无勒痕、磁粉？或为机关伪造内锁假象！

证人死：非意外！

灭口！

查三人共同关联点，必指向真凶！

保重。

等归。