第564章 发展系统的困难！周末的选择！（1 / 2）

接着，周末又继续体验了一下这款折叠屏的功能。

而就在这时，赵鹏提出了一个问题。

“周总，我们的手机系统的问题……”

赵鹏提出的这个问题，倒是一个好问题。

在手机系统上，荣誉手机使用的，依然是原本的手机系统，也就是安卓手机系统。

周末记得在前世，荣誉手机从花为独立后，便是继续基于安卓系统进行深度定制开发自家系统。

2025年荣誉已将系统升级至magicoS 10，该系统重点强化了AI功能，新增YoYo智能体。

还实现了全品牌互传，可与ioS、鸿蒙、安卓、windows系统设备互联。

当然了，至少在短时间内，周杰是不准备舍弃安卓系统的。

因为现在已经是2020年了，重新研发新手机系统，核心困难集中在生态构建、技术壁垒、用户习惯迁移三大维度。

第一个困难就是生态体系缺失，无应用支撑只会造就“空壳系统”，这是最核心的困难。

手机系统需依赖海量第三方应用，如社交、支付、办公软件。

但今年主流应用已深度适配安卓、ioS，新系统缺乏用户基数和开发者激励，难以吸引开发者投入资源适配。

导致用户“有系统却无可用App”，形成“生态差→用户少→开发者不愿适配→生态更差”的恶性循环。

第二个困难是底层技术积累不足，跨不过的专利与兼容性门槛。

手机系统涉及内核，如Linux、微内核、驱动、编译框架等底层技术，需长期研发积累。

此时，安卓、ioS已拥有数十年技术沉淀和海量专利，如谷歌的专利池、苹果的交互专利。

新系统若从零研发，不仅需突破底层逻辑设计、硬件兼容性，如适配不同芯片、屏幕、传感器等技术难题，还易面临专利侵权风险，研发周期和成本极高。

第三个困难是用户习惯迁移成本高，难以撼动安卓\/ioS的使用惯性。

用户长期使用安卓、ioS已形成固定习惯，如操作逻辑、图标布局、账号体系。

新系统若交互设计差异大，会让用户产生“学习成本”。

同时，用户在旧系统中的数据，如聊天记录、付费内容、App账号难以无缝迁移至新系统，进一步降低用户更换意愿，导致新系统“推得动却用不起来”。

第四个困难是硬件适配与供应链协同难，系统需与硬件深度绑定。

手机系统需与芯片、射频、摄像头等硬件深度协同才能发挥性能，如优化续航、影像算法等。

今年主流芯片厂商，如高通、联发科已与安卓深度合作。

新系统若想适配主流硬件，需说服供应链投入额外的研发和测试资源。

而供应链因新系统市场前景不明，合作意愿较低，导致系统“适配机型少、性能发挥受限”。

而这几个困难里面，对于星海科技的困难其实并不是第二个和第四个。

毕竟星海科技的技术实力摆在那里。

周末还有着系统加持，星海科技可以很容易的研发出一款新的系统。

可是，如果没有生态支持，荣誉手机是绝对无法使用的。

毕竟对于这些互联网公司来说，他们完全没必要去针对一个未来不确定的专门研发一款App。

对这些互联网公司来说，这样做的成本实就有些高了。

有这个精力和资金，还不如投入到其他系统软件的维护上来，他们的App可能还可以收获的更多。

根据相关机构的数据，截止到今年安卓系统全球市场份额为71.1