第二百六十三章 技术革命(2 / 5)

加入书签

,工匠和技师发挥了重要作用,就比如英国的瓦特,史蒂芬森等,而第二次工业革命,科学家和工程师更具有代表性,像西门子,爱迪生,特斯拉等。”

    “第一次工业革命,很多成果上的突破,来自于经验摸索,而第二次工业革命更加重视理论上的指导。”

    “所以,对于帝国来说,接下来我们必须在科研领域培养更加专业的人才团队,并且,在这个过程中,政府的重要性会进一步提升,就比如现在国家的很多重点实验和工程,就是由政府部门组织起来的。”

    诚然,市场也可以在科研上做出贡献,但是在现阶段,政府能够起到的作用更大,前世二战后,美国和苏联的技术突破,都有这个特征。

    毕竟,像核工程,航空航天工程等大型项目,投资巨大,需要人才数量众多,且短时间很难找到盈利点,尤其是最后一点,市场可是最忌讳的,私人资本往往望而却步。。

    这其实从第一次工业革命到第二次工业革命的转变中就可以看出来,在第一次工业革命期间,政府基本不直接参与,而第二次工业革命期间,政府就直接变成了引导者,甚至是领导者和策划者。

    东非就是后者的典型,政府直接主导了科研发展的大方向,通过教育、基础设施和标准制定,主动引导科技发展的方向。

    而前世,第三次信息和技术革命,政府更是成为高科技领域的“战略风险投资家”,直接投入资金并承担早期风险,为整个国家的创新生态系统奠定基础。

    事实上,东非政府现在扮演的就是这种角色,类似的还有苏联和德国。

    弗里德里希皇储自然也明白这一点,他说道:“如今,在科研教育领域,估计也就只有苏联比我们管理的更加严苛和全面。”

    “不过,苏联的成绩也确实十分亮眼,以至于近些年来,成为世界上发展最快的国家。”

    “现在,苏联不仅工业脱胎换骨,在前沿科技的突破上,也牢牢坐稳了国际第一梯队,尤其是在航空航天等工程上。”

    前世,苏联能够成为第一个走向太空的国家,绝非偶然,因为苏联本身体质就非常适合这种项目和产业的发展,即便到了后来的俄罗斯时期,吃着苏联的老本,俄罗斯还能在航空航天领域保持一流水准。

    恩斯特说道:“苏联的经济发展模式,我们过去也实行过,所以其中的优劣我们自然也很清楚,而这种发展模式确实在前期很有效,但是并不能把全社会的潜力都激发出来。”

    “我之前说政府要发挥更大的作用,但这并不代表就完全忽视市场,应该将二者充分的结合起来,政府的这条线是清晰明确的,而市场的敏感性更强,能够有效检验一些科研成果对现实的应用,从而纠正科研发展方向,避免因为走错方向而全盘皆输。”

    “万一政府的科技发展方向走歪了,市场或许就是我们的退路,这其中的度,要把持好,对市场或者说民间的技术突破

↑返回顶部↑

书页/目录